20 agosto, 2022

LA RAMBLA DEL ALBUJON Y LA DEFENSA DEL QUE CONTAMINA EL MAR MENOR

 LA RAMBLA DEL ALBUJON Y LA DEFENSA DEL QUE CONTAMINA EL MAR MENOR

Me sorprende la noticia del periódico La Opinión de Murcia sobre el aumento del caudal de la Rambla del Albujón, y también la respuesta de D. Antonio Luengo Zapata; Consejero de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca, Medio Ambiente y Emergencias de la Región de Murcia, exigiendo que se bombee agua a otro sitio, que solo puede ser otro Mar más grande.

El sistema político-económico que nos gobierna, se fundamenta en la cesión de competencias del gobierno central a las comunidades autónomas, y así, nos encontramos con comunidades autonómicas tremendamente ricas, dependiendo básicamente de la gestión de sus gobernantes y de la presión que ejerzan estas comunidades sobre el gobierno central, como es el caso de Cataluña y el País Vasco.

 La Región de Murcia tiene asumidas muchísimas competencias, y en concreto el Sr. Luengo, es el responsable de todo lo referente al AGUA ( y en esto van todas las aguas las de riego, las potables, las residuales, las depuradoras, las desaladoras, las de la agricultura y por ende los residuos y contaminaciones de las mismas), AGRICULTURA ( pesticidas, herbicidas, y todo tipo de fitosanitarios agrícolas que contaminan el agua y el medioambiente),  GANADERÍA ( los cientos o miles de granjas, las balsas de purines, que lo contaminan todo, la vida de los animales que no llegan a ver la luz del Sol, etc), PESCA ( tendríamos que preguntarle porqué en el Mar Menor no hay Ley de Pesca, y ¿ porque si el Mar Menor tiene altos contenidos de metales pesados, procedentes de la minería (que también es competencia del Gobierno Regional de Murcia, responsable de que esos residuos no lleguen al Mar), se permite la pesca y la venta del pescado y animales marinos de todas clases?, MEDIO AMBIENTE ( aquí sobran las palabras, porque necesitaría años para definir los ataques al medio ambiente de este señor), Y EMERGENCIAS DE LA REGION DE MURCIA ( Pues no se si la contaminación de las aguas es o no una emergencia, pero si sé que los TRES ECOCIDIOS LO SON, y con la habitual inteligencia con la que se gobierna en Murcia, a finales del 2021 y hasta Mayo de 2022, proliferaron una inmensa cantidad de algas, que se comieron las altas concentraciones de nitratos que tenía el Mar Menor. Estas algas, de un aspecto no muy agradable, crecían rápidamente e incluso flotaban, todo ello producido por la absorción de los NITRATOS procedentes supuestamente de la agricultura intensiva, pero ante las protestas de los pescadores, a los que se les ensuciaban las redes y reducían sus capturas, el Gobierno de la Región de Murcia y suponemos que por orden del Sr. Luengo, haciendo uso de su indudable inteligencia, dedicó una partida importante del presupuesto a exterminar estas algas, en la noticia se habla de una cantidad inmensa, 12.000 toneladas. Una cosa parecida a lo que pasó con las medusas de hace años.

¿Qué podemos hacer para atajar estas barbaridades?, ¿acogernos a la justicia?, pero La JUSTICIA no es algo que pertenezca a jueces, magistrados y  personal de la Judicatura, La JUSTICIA  es un sentimiento implantado en la mente de las personas sin manipulación y adoctrinamiento externo, que saben exactamente lo que está bien, y lo que esta mal. De este sentimiento puro, es de donde deberían surgir las leyes, y los castigos, pero lamentablemente todo esta tremendamente influenciado por el poder económico.

El tremendo caudal de agua contaminada de la Rambla del Albujón y otras ramblas que desembocan en el Mar Menor, están considerados como ataques al medio ambiente en la Constitución Art. 45, y delito en las Leyes y el código penal que emanan de ella, pero nosotros como ciudadanos que lo pagamos todo, no tenemos derecho a establecer que es delito y que no, aunque si podemos manifestar lo que está bien y lo que está mal, que es lo que marca nuestro sentido de la JUSTICIA.

En el caso de La Rambla del Albujón, sabemos que está mal, contaminar el agua, que está mal tirarla a un cauce público, que está mal que se contaminen los acuíferos, que está mal que ese agua contamine el Mar Menor, que está mal que con dinero público se proteja  a quien está contaminando, que está mal que con dinero público se tapen las cosas que hacen mal otras personas que hacen negocio con la contaminación del agua y del medio ambiente, que esta mal desviar la contaminación de un Mar a otro por tuberías que no se ven, para que la gente no proteste, y por último también tenemos la certeza de que los jueces, saben que todo esto está mal, pero ¿verdaderamente hacen la transición de ESTA MAL A DELITO?, yo al menos como ciudadano creo que no, que es muy posible que se vean influenciados para no ver.

Dice el Sr. Luengo, que se contamina el Mar Menor, ( es decir admite que el agua de la Rambla del Albujón está contaminada), porque la avería del bombeo que deriva el agua contaminada, a no sabemos donde, que al final como es lógico desembocará en un Mar, y solo hay 2 en esta región, esta averiada, y aquí MENUDA SORPRESA, ahora resulta que el caudal de agua contaminada de la Rambla del Abujón es muy superior al que creíamos o veíamos en las marcas de los canales, porque pensábamos que ese bombeo no podía funcionar, dado que existe una orden del Tribunal Superior de Justicia de Murcia en el que ordena la paralización por vertidos ocasionales que al aparecer son constantes y continuados desde hace al menos 25 años. Esta es la nota de prensa de la CHS paralizando el bombeo.


O sea, que el Gobierno de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia dicta una autorización de vertido ILEGAL, y el Tribunal Superior de Justicia de Murcia solo paraliza el bombeo. Señores magistrados, si no se ajusta a derecho, ¿que pasa con la contaminación que se ha derivado a otro Mar, durante todo el tiempo de bombeo?, ¿y el dinero público en hacer esta operación ilegal?, se debe de haber hecho algo muy pero que muy mal, y ustedes no han buscado a responsables de esa cosa mala,  y si se sigue bombeando agua contaminada para tapar un posible delito, ustedes señores magistrados del TSJRM, ¿que piensan hacer?, o ¿es posible que también sean responsables?. 

y Aquí ya termino, con unas preguntas:

  1.    ¿ Queremos los ciudadanos que se utilice dinero público para tapar una parte de los vertidos que hacen supuestamente ilegales, una serie de industrias agrícolas y ganaderas de la cuenta del Mar Menor?
  2.    ¿ Creéis que es posible que se esté favoreciendo a estas empresas, consintiéndoles que sigan contaminando desde hace años con la colaboración de las instituciones de la Región de Murcia?.
  3.    ¿ Creéis que se castigará a alguien por los ecocidios del Mar Menor? 
  4.    ¿ Creéis que la Judicatura de Murcia hará algo después de 5 años del caso Topillo, que parece no tener fin y que al final se ha seccionado en trozos?.
  5.    ¿ Creéis que después de las cientos de denuncias del Seprona y de otras instituciones sobre  posibles delitos e ilegalidades alguien será castigado?.
  6.    ¿ Creéis que nuestros gobernantes, trabajan para nuestros intereses y los intereses para los que juraron la Constitución, o simplemente trabajan para mantener un sistema económico de tierra quemada, que va en contra de los intereses generales de toda la Región de Murcia y del medio ambiente?
  7.    ¿ Creéis que la Judicatura de Murcia es imparcial ?
  8.    ¿  Tenéis claro cual es el camino para que esto se arregle ?.

MAS PUBLICACIONES