LA JUSTICIA, ALGO TAN DESEADO Y VEDADO PARA MUCHOS

 

LA JUSTICA, ALGO TAN DESEADO Y VEDADO PARA MUCHOS

Posiblemente la carencia mayor de España es La Justicia, el sistema no solo asquea a los profanos, sino también a los profesionales.

Con esto no quiero decir que no existan jueces y fiscales que sean un ejemplo de independencia y de respeto a la justicia, pero lo que si afirmo es que el sistema está politizado y la política en España es una ejemplo de corrupción.

La imagen que tenemos de la Justicia, es de algo que desprende confianza, como la de una mujer fuerte, pura, intachable, que mantiene el fiel y está dispuesta a blandir la espada contra los que incumplen la Ley. Que es todo lo contrario de lo que representa la estatua de la cabecera, donde la balanza es sólida y se decantará hacia el lado que la mano de la supuesta Justicia desee. Esta es la justicia en España y pondremos algunos casos concretos.

Como ciudadanos, deberíamos confiar en la justicia, pero si preguntamos por la calle, la mayoría de las personas no confía en ella, y la pregunta sale por sí misma, ¿y porqué?.

·       Porque la Justicia en España está politizada

·       Porque el daño está en La Constitución, que a partir del Título VI, Art.117, dicta las normas para que la Justicia no sea independiente.

·       Porque siguiendo los dictados de la misma, son los partidos políticos mayoritarios, los que eligen a los órganos fundamentales de la judicatura.

·       Porque con este sistema es muy  cuestionable la independencia judicial

·       Y sin independencia judicial, la Justicia es partidista y ya no es justicia es otra cosa

 El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), de acuerdo con la Constitución, es elegido por el Congreso y por el Senado , tal como se explica en la tabla siguiente

ELECCION DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
	Entre Jueces y Magistrados	Entre juristas de reconocida competencia	TOTALES
Vocales propuestos por el Comgreso	6	4	10
Vocales propuestos por el Senado	6	4	10
TOTAL VOCALES	12	8	20
Presidente	Elegido por el pleno del CGPJ en la sesión constitutiva por sus miembros		1

 

La mayoría en el CGPJ es hoy conservadora, sale del Parlamento que había en 2013. Doce vocales han sido propuestos por el PP –incluido el presidente, con su voto de calidad– siete por el PSOE, uno por IU y otro por el PNV.

Evidentemente son los partidos mayoritarios los que cortan el bacalao en este tema y eligen a jueces y juristas afines a sus partidos.

Entre los partidos mayoritarios llegan a un acuerdo para poner a uno u a otro y al final se lo presentan al Rey para que firme su nombramiento como vocales del CGPJ, en una ceremonia con mucho bombo y platillo.

En la Asamblea de constitución, entre los vocales eligen al presidente, que además será el presidente del Tribunal Supremo, con lo cual todo queda atado y bien atado.

¿Y el Tribunal Supremo?, ya sabemos que el presidente es el mismo del CGPJ, ¿pero y sus miembros?.

Los miembros del Tribunal Supremo, son elegidos por el CGPJ y nombrados por el Rey, no tienen porqué estar influidos políticamente, pero los han elegidos los mismos que han sido elegidos por los partidos mayoritarios.

¿ Y los Tribunales Superiores de Justicia de cada comunidad autónoma?.

El presidente esta elegido por el CGPJ, y en la elección de los jueces influyen los gobiernos de las Comunidades Autónomas.

Me encantaría que alguien me dijese dónde está el Pueblo aquí, en aquello que dice la Constitución En el Art. 1.2 “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan  los poderes del Estado” .

Y podría seguir así con cada una de las instituciones, pero cansaría.

Está claro que todo parte del CGPJ, y curiosamente en la constitución se exige que su mandato sea de 5 años, pero esta condición constitucional se la pasa por el forro el PP, ¿y por qué.....?, porque el PP, Partido Popular, que esta definido como una organización criminal para delinquir, tiene tantos casos pendientes  con la Justicia, que le interesa tener al CGPJ  y por ente a los TSJ de las comunidades autónomas de su parte. Por eso lleva 7 años sin que se le pueda sustituir, incumpliendo la Constitución.

 Hay que tener en cuenta, que estas instituciones de la judicatura, son las responsables de juzgar los posibles delitos, de aquellos que les han puesto en el cargo.  Y para los ciudadanos sensibles a los disparates, nos ofenden las declaraciones en el congreso del presidente del PP, Pablo Casado, manifestando, que no está dispuesto a que se cambie el CGPJ, porque entonces Podemos puede poner algún vocal, ( seguramente pensará que estos vocales no serán afines al PP) 

 Me guardo mi opinión sobre el sistema, porque lo que he expresado es lo que hay, pero desde aquí, quiero romper una lanza por los jueces y fiscales que trabajan porque la Justicia sea ESO JUSTICIA.

Que cada uno/a saque sus conclusiones, pero yo pienso que:

LA JUSTICIA O ES IGUAL PARA TODOS O NO ES 

JUSTICIA

 

PIENSA EN LA DEMOCRACIA